これは日本維新の会について発信された
立憲民主党の菅直人・元首相のツイート
そこにあった文言
「ヒットラーを思い起こす」
が維新を痛く刺激しているようだ
「どういう状況であろうと
言ってはならないヘイトスピーチ」
(松井一郎維新代表/大阪市長)
しかし、松井代表の言ってることは全く当たらない。
「どういう状況においても」
と言うが
実際に思い起こさせるのだ。
大衆の心にひそむ
他民族への憎悪感情を煽って支持を伸ばしたり
糖尿病の者は殺せだの
戦争して領土を取り戻すしかないなどと
声高に叫ぶ者がいたりしたこの政党、、
ヒットラーを思い起こさせられないでいられようか。
「ヒットラーを思い起こす」
具体的な根拠のある真っ当な批判ではないか。
文句があるなら維新は、
具体的な根拠を掲げ、
その批判が当たらないことをいちいち論駁
して見せればいいだけのことだ。
しかしできないのだ。
同じく維新の吉村大阪府知事にしても
こうなのだから、、
「国際法上あり得ない。
どういう人権感覚をお持ちなのか」
「国際法上」?!
弁護士のくせして
ほんまケッタイなこと言わはる
政治家を批判してヒットラーになぞらえることと
国際法が一体全体どう関係しているというのか
それを禁じる条約でもあるというのか?
「ヒットラーへ重ね合わす批判は国際的にはご法度」
(橋下徹・維新法律顧問/元大阪府知事・元大阪市長)
https://news.yahoo.co.jp/articles/9b7aba40324c06073dde86b5be3e458c6e411170
それも初耳だなあ。
維新、立民に謝罪要求
2022.1.24 ロイター https://jp.reuters.com/article/idJP2022012401001486
ヒットラーを持ち出すのが不見識
と言う人がいるんだけど
ヒットラーに似ている
ということを言いたいのだから
ヒットラーを出さないわけにはいかない
馬を見て馬と言い
鹿を見て鹿と言い
実際にそれが馬であり鹿であれば
それで何の問題があろう
人権意識?!
国際法?!
関係ない
「国際的にご法度」? !
ローマ教皇だって
ナチスドイツを引き合いに
する時はするのだが
↓ ↓ ↓ ↓ ↓
ドイツの雑誌「シュテルン」だって
こういうことしてるんだけど
“Sein Kampf”(彼の闘争)とあるのは
ヒットラーの著作”Mein Kampf”『我が闘争』にかけた洒落だ
いっぽう維新幹部はこう言ったのだそうだ:
「立民が逃げ回るならば
党本部に乗り込む。
維新を怒らせたらどうなるか
徹底的に思い知らせる」
ね
これだから
やっぱり
「ナチスを思い起こす」
んだよ
てか
そのものじゃないか
維新の抗議文判明 菅直人元首相のヒトラー投稿
2022/1/25 産経新聞
https://www.sankei.com/article/20220125-XF7UMVSJFVMADOWPFLFYIIYKNE/
それに自分達でも
ヒットラーになぞらえることは
やってきているのだよ
忘れてしまっていたのか
それとも自分らが言う分には構わない
と言うのか
民主党政権を「ヒトラー以上」
と橋下徹・大阪市長・大阪維新の会代表(当時)
2012年6月23日 東京新聞
https://web.archive.org/web/20120625231532/http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2012062302000098.html
それとも誰が言うか
なのか
「彼の演説のうまさ、迫力というのは
若いときのヒトラーですよ」
石原慎太郎氏引退会見詳報
「橋下徹は天才、若いときの田中角栄」
2014.12.16 産経ビズ https://www.sankeibiz.jp/macro/news/141216/mca1412161832017-n2.htm
読売渡辺会長が橋下市長発言に懸念
「『白紙委任』はヒトラーを想起」
2012年03月12日 JCASTニュース
https://www.j-cast.com/2012/03/12125177.html?p=all
「ヒトラー台頭時の雰囲気」
大阪維新巡り谷垣禎一・自民党総裁
2012年3月18日 日経新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXNASFS18019_Y2A310C1PE8000/
自民党の谷垣禎一総裁は
鳩山首相の所信表明演説に関し、
首相を拍手や歓声でたたえた民主党議員のことを
「ヒトラー・ユーゲント
(=ナチス・ドイツの青少年組織)
とか(のように)ね、ヒトラーの演説に
賛成している印象を受けた」
自民酷評「感傷的」 所信表明、
公明・共産は一部評価
2009年10月26日 朝日新聞 http://www.asahi.com/seikenkotai2009/TKY200910260446.html
「君らちょっとヨーロッパ行って、
『あなたの態度、振る舞い、ヒトラーと一緒ですね』
って言ってみろちゅうんですよ。えらいことになりますよ」
語気を強めて橋下徹がこう言ったのだそうだが、
それはもし相手に『あなたの態度、振る舞い、ヒトラーと一緒ですね』
と言われるいわれが全くないなら「えらいことに」なるでしょうよ。
しかし、もしほんとに『態度、振る舞いが、ヒトラーと一緒』
なのだったら、そう指摘しても何ら問題はない。
むしろその慧眼と勇気を讃えられようというもの。
要するに問題は、維新がほんとうに「ヒトラーを想起させる」のかどうか、
である。そこを誰も議論しないのが不思議でならない。
そして維新の言っている「国際的にご法度」だの
「国際法上おかしい」だのは、事実ではない。
さらには、自分らだって過去に人のことを
ヒットラーと同じだのヒットラー以上だのと
言っているのだから
ますますもって分からない。
これにまた維新が反発するかな?
菅直人も立憲民主党も引き下がるつもりはない。
この際、とことんやりあえばいい。
その中で日本維新の会の
松井とか吉村とか橋下
とかいった人らの
どこがどうヒトラーやナチスに
なぞらえられるのかられないのか
具体的に明らかにするといい
それができれば選挙でも
維新が議席を減らし立憲が増やす
ということにもなろう
できなければ
日本に第二のヒットラーが
現れたりするかもしれない
しかし、これでは議論にならない
議論はこうあるべきだ:
主張:「維新はヒットラーを思い起こさせる」
根拠:これこれの事実、、
これに対して反論
主張「維新はヒットラーを思い起こさせない」
根拠:これこれの事実、、
あるいは「ヒットラーを思い起こさせる」と論じることが間違っている
根拠:これこれの事実
これはトランプとヒットラーの比較
アメリカで人気の
歴史の先生のユーチューブから:
「トランプとヒットラーを比べる」
旧ブログの関連記事はこちらのタグから:
https://noraneko-kambei.blog.ss-blog.jp/2022-01-28